دریافت خبرنامه نوروز


سياسي - بين‌الملل - اقتصادي - اجتماعي - حقوق بشر - زنان - دانشجويي - هنري - ورزشي - فناوري اطلاعات - انتخابات - مصاحبه - مراسم‌ها - بازتاب‌ها - جبهه مشاركت - بيانيه‌هاي جبهه مشاركت - دبيركل جبهه مشاركت

« | صفحه اول | نسخه قابل چاپ |نظر دهید |»


7 شهریور 87

تاج‌زاده: در زمان توقیف فله‌ای روزنامه‌ها، اصلاح طلبان باید يك شبکه ماهواره‌ای راه می‌انداختند

نوروز: سيدمصطفي تاج‌زاده عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت ايران اسلامي در هفته‌هاي گذشته مهمان پايگاه اطلاع رساني نوروز بوده اند كه كاربران سئوالاتي را از ايشان پرسيده اند. آنچه در پي مي‌آيد پاسخ‌هاي ايشان است به كاربران نوروز كه به ترتيب منتشر خواهد شد.

سوال 2 - پدرام :
سلام و درود
به اعتقاد من دليل اصلي پيروزي اصلاح طلبان در انتخابات مجلس ششم، حمايت شديد روزنامه هاي دوم خردادي و فقيد در آن روزگاران بود و با اين تحليل تا حدودي مي توان شكستهاي بعدي اصلاح طلبان رو توجيه كرد.
چرا بعد از بستن فله اي اين روزنامه ها با يك قانون مربوط به دهه سي ، اصلاح طلبان با در دست داشتن دو قوه عكس العمل اصلاح طلبانه اي نداشتند. آيا به نظر شما اگر در آن مقطع اصلاح طلبان كوتاه نمي آمدند و مثلا دولت تهديد به تحصن ميكرد معجزه هزاره سوم رخ ميداد؟
با تشكر

سيدمصطفي‌ تاج‌زاده:
1. 1. در ايران یک فرد یا یک حزب و جناح می تواند بدون رسانه به قدرت برسد چون عملکرد حزب حاکم بهترین رسانه منتقدین است. اما بدون رسانه نمی تواند كشور را با رضايت مردم اداره كند.
1. 2. احتمالاً به دلیل فوق بود كه مهندس موسوی يكي از دو شرط خود را برای کاندیدا شدن در انتخابات ریاست جمهوری سال 84 داشتن یک کانال تلویزیونی در صورت رئيس جمهور شدن خواند . به اعتقاد او در ساختار كنوني قدرت رئیس جمهور اصلاح طلب با صدا و سیما مشکلات فراواني خواهد داشت. بنابراین اگر چه مي تواند به رغم مخالفت صدا و سيما رئيس جمهور شود اما براي حفظ ارتباط خود با مردم پس از انتخاب شدن نیاز به یک شبکه تلویزیونی مستقل دارد.
2. 1. انتقاد شما را وارد می دانم و معتقدم بعد از توقیف فله ای روزنامه ها، اصلاح طلبان باید بلافاصله يك شبکه ماهواره ای راه می‌انداختند، حتی اگر با مخالفت های جدی و کارشکنی های گوناگون اقتدارگراها مواجه می شدند. آنان مي‌بايست از قیچی شدن یکی از دو بال اصلاحات یعنی مطبوعات و گردش آزاد اطلاعات توسط اقتدارگراها جلوگيري مي‌كردند.
2. 2. تاثیر مطبوعات اصلاح طلب بر افکار عمومی چنان بود که صدا و سیمای آقای لاریجانی و رسانه های خارجی فارسی زبان را پشت سر گذاشتند و نقش تعیین کننده ای در حفظ شادابي و اميدواري مردم و پويايي اصلاحات ايفا كردند. توقيف فله اي انها نيز براي مايوس كردن شهروندان و در نتيجه ناكام كردن جنبش اصلاحي بود. به همين دليل لازم بود بلافاصله پس از سلاخي غير قانوني مطبوعات، اصلاح‌طلبان رسانه دیگری راه می انداختند تا رابطه‌شان با مردم قطع يا ضعیف نشود.
3. بزرگترین انتقاد وارد به مجلس ششم را آن مي‌دانم که نمايندگان یا نباید طرح اصلاح قانون مطبوعات را به صحن مجلس مي بردند يا برای تصویب آن قاطعانه می ايستادند. البته به دولت اصلاحات هم انتقاد وارد است که مي توانست در برابر توقیف فله ای مطبوعات قاطع تر عمل كند ولي موافق تحصن دولت نیستم . راههای دیگری براي حفظ آزادي مطبوعات وجود داشت كه مهمترين آن تاسيس شبكه ماهواره‌اي بود.
سوال 3 شهاب :
سلام و عرض ادب
به نظر شما چرا اصلاح طلبان در انتخابات دور نهم رياست جمهوري به يك اتفاق نظر در مورد معرفي يك نفر دست پيدا نكردند و مجبور شدند بيش از يك كانديدا را معرفي كنند.
آيا به نظر شما بهتر نيست براي انتخابات دور دهم از هم اكنون يك نفر معرفي شود.
پيشنهاد شما چيست ؟
با سپاس

سيدمصطفي تاج‌زاده:
1. 1. ما به نوبه خود کوشیدیم بین اصلاح طلبان اجماع شود تا نامزد واحدي در انتخابات ریاست جمهوری نهم معرفي كنند.طبق پيشنهاد ما لازم بود اصلاح طلبان در زمانی معین نظرسنجی كنند تا هر نامزد رای بیشتری كسب كرد، بقیه به نفع او کنار بروند. دوستان ضمن رد پيشنهاد فوق، خود نیز راه حلی ارائه نکردند که بر آن اساس با یک نامزد در انتخابات شركت كنیم.
1. 2. تکثر نامزدهای رقیب در انتخابات ریاست جمهوری گذشته نيز دلیل دیگر كم‌توجهی اصلاح طلبان به اجماع بود.هر دو طرف با نامزدهای متعدد وارد رقابت هاي انتخاباتي شدند .همين مسئله امكان تاثيرگذاري حزب پادگاني را به ويژه در مرحله اول انتخابات افزايش داد.
2. یکی از دلايل ما براي كانديداتوري آقای خاتمی آن است که با حضور وي اصلاح طلبان با يك نامزد در انتخابات شركت خواهند كرد و مشكل انتخابات دوره نهم تکرار نمي‌شود . عکس مساله نیز صادق است. چنانچه ایشان کاندیداتوری را نپذیرند به احتمال زياد اصلاح طلبان نخواهند توانست به نامزد واحدی برسند کما اینکه هم اکنون عده ای (بعضي اعضاي كارگزارن) معتقد به ائتلاف با آقای ناطق نوری و جمعی (ادوار تحكيم وحدت) در پی نامزدی آقای عبدالله نوری هستند. آقای خاتمی بین دو نوری (بين النورين) قرار دارد و قادر به جلب آراي اكثريت ملت و خارج كردن كشوراز وضعيت ناگوار كنوني است.
3. اگر آقای خاتمی در انتخابات كانديدا نشود ابتدا بايد دلايل و مواضع اين امر را بررسي كرد. چه بسا بسياري از گروه‌هاي اصلاح‌طلب به اين نتيجه برسند كه شركت در انتخابات رياست جمهوري دهم موجه نيست چرا كه اگر شرايط مساعد بود ،ولو در شكل حداقلي آن ،آقاي خاتمي مردم را تنها نمي گذاشت.
4.در صورت عدم نامزدي آقاي خاتمي شايد تنها راه پیروزی اصلاح طلبان آن باشد که با نظرسنجی در 30 شهر مركز استان چهره ای را که دارای بیشترین اقبال مردمی است به عنوان تنها نامزد خود معرفی کنند و تایید صلاحیت او را از کانون قدرت بخواهند و همگی اعلام کنند در صورت رد صلاحیت او ، صحنه انتخابات را ترک خواهند کرد.


نظرات

مهدی :

با عرض سلام
خدمت دوست گرامی اقای تاجزاده
سوالی از محضرتان داشتم
1. حضرتعالی مستحضرید که پس از رحلت امام و بخصوص بعد از 2 خرداد جناح اقتدار گرا بر این باورندکه هیچ ارگانی به اصلاح طلبان نباید واگذار نشود به هر شکل ممکن
و اینکه چه تزمینی وجود دارد که در اراء مردم دخل و تصرف نشود واینکه ایا رای بالای مردم حتی به اقای خاتمی . رای به این حاکمیت و این ترکیب مقتدر نظامی نمیباشد
ایا بهتر نیست جای معرفی کاندیدا و کشاندن مردم پای صندوقها در مورد شرایط و ضوابط رای گیری و حفظ ارا بیشتر صحبت کنیم و مردم را از شرایط بیشتر اگاه کنیم
2. ایا در ستاد انتخابات انقدر اصلاح طلبان دارای قدرت میباشند که از دخل و تصرف اراء ممانعت به عمل اید
3.کاش جای معرفی کاندیدا و انتخاب کاندیدا به راهکاری مناسب برای انتخاباتی ازاد و به دور از رد و یا پذیرش از سوی شورای نگهبان باشیم
4. دومین سوال اینست که بیشتر در مورد حکم عدم التزام به ولایت فقیه صحبت کنید و مردم را از این حکم .....بیشتر اگاه بفرمائید
با تشکر

 

خسرو :

با سلام به اقاي تاجزادا و دوستان ايشان به نظر من اين موضوع كه در زمان تعطليلي مطبوعات وابسته به جريان اصلاح طلب مي بايست موضوع فوق در دستور كار اصلاح طلبان قرار مي گرفت و هنوز هم مي بايست اين مورد در دستور كار سران اين جريان قرار داشته باشد . هنوز هم براي اين موضو ع دير نشده است
نكته ديگر اينكه بدنه و مديران تئوري كننده جريان اصلاحي مي بايست در ادبيات خود تجديد نظر كنند و سخنگويي اين جريان به دست كساني باشد كه با زبان توده ها ارتباط بيشتري داشته ياشند
با تشكر

 

پرويز پدرام :

به نظر ميرسد آقاي خاتمي در چند سخنراني اخير خود جواب كساني كه خواستار حضور او در انتخابات هستند را به وضوح داد، ولي ظاهراً آنان(مانند آقاي تاجزاده)نمي خواهند توجهي به آن بكنند و فقط مي گويند ولي شنيدن هرگز!
آقاي خاتمي مي گويد اول برنامه و بعداً، فرد. لطف كنيد به خواسته ايشان عمل كنيد!

 

:

جناب اقای تاج زاده خیلی دیر شده برای این سخنان

 

اشكان :

آقاي تاج زاده عزيز!!!

آقا همه ي مسايل را رها كنيد اول ببينيد تقلب را چيكار مي خواهيد بكنيد! بنده خودم ناظر صندوق در انتخابات نهم رياست جمهوري بودم. واقعا فكر مي كنيد احمدي نژاد راي آورد!؟!؟ شما ديگه چرا؟!؟! يادتان رفته؟!؟

 

فرم ارسال نظرات


+ قابل توجه نظردهندگان محترم

« | صفحه اول | نسخه قابل چاپ | نظر دهید | بازگشت به بالای صفحه |»

اخبار و تحليل‌هاي ارائه شده در پايگاه اطلاع رساني نوروز مواضع جبهه مشاركت ايران اسلامي نيست و مواضع اين حزب از طريق بيانيه‌ها، اطلاعيه‌ها و مصاحبه‌هاي دبيركل انتشار مي‌يابد