نجفقلی حبیبی عضو شورای بازنگری قانون اساسی و کاندیدای اصلاح طلبان در تهران با رد شایعه انصرافش از کاندیداتوری مجلس هشتم عنوان کرد: اگر کسانی می خواهند چنین پیشنهاد یا شایعه ای را القاء کنند به خودم بگویند تا پاسخ بدهم اما اصلا قصد انصراف ندارم.

دکتر حبیبی در گفت وگو با خبرنگار بهارستان با اشاره به عملکرد مجلس هفتم طی حدود 4 سال گذشته اظهار داشت: باید پذیرفت که همسویی و همفکری مجلس هفتم با دولت نهم موجب شد تا خانه ملت آن طور که لازم بود به وظایف نظارتی و قانون گذاری اش عمل نکند. البته این مشکل از دو دیدگاه قابل تفسیر است.

او توضیح داد: یک دیدگاه معتقد است که مجلس هفتم به دلیل ضعف و کم توانی خود نتوانست در مقابل دولت برای اصلاح برخی امور و مشکلات کشور قد علم کند. لذا سخت گیری و انتقاد چندانی نسبت به عملکرد دولت اعمال نکرد. تفسیر دیگر هم این است که مجلس و دولت همفکر بوده و به لحاظ همگرایی سیاسی نخواسته اند در عملکرد یکدیگر تفحص و سوال یا نظارت بکنند.

رییس اسبق دانشگاه علامه طباطبایی خاطرنشان کرد: مجلس هفتم گاهی علیرغم مشاهده برخی نواقص یا اشتباهات در عملکرد دولت، هیچ واکنشی از خود نشان نداده است و حضور اقلیت سیاسی مجلس هفتم آنقدر هم ضعیف بوده که نتوانسته در بین اکثریت همفکر دولت ، راهکارهای جدید و جدی را دنبال کند. جالب تر آن که دولت در خیلی موارد ملاحظه همین رفتار همسوگرایانه مجلس را نکرده و بعد از بروز مشکلی، انگشت اتهام را به سوی مجلس نشانه رفته است.

حبیبی با اشاره به این که در طول فعالیت 6 دوره مجالس شورای اسلامی گذشته، هیچ کدام به اندازه مجلس دوره هفتم با دولت همسو و هم جهت نبوده اند متذکر شد که حتی در مجلس چهارم و پنجم که در اختیار تفکرات خاص قرار داشت، این همه همسویی با دولت آقای هاشمی دیده نشد.

به اعتقاد این استاد دانشگاه تهران، یکی از امتیازات منفی در کارنامه مجلس هفتم این است که نقش نظارتی خود بر دستگاه های دولتی را فراموش کردند؛ چنان که هیچ تحقیق و تفحص جدی ای در این زمینه صورت نگرفت.

او گفت: علیرغم ادعای برخی نمایندگان که می گویند مجلس هفتم سوالات و انتقاداتی نسبت به عملکرد دولت داشته اما متاسفانه این طور نیست و اگر هم سوالاتی به ندرت مطرح شده بیشتر انفرادی و شخصی از سوی برخی نمایندگان بوده نه اکثریت مجلس هفتم.

دکتر حبیبی با یادآوری فعالیت نظارتی مجلس ششم عنوان کرد: طبق قانون مجلس می تواند بر تمام دستگاه هایی که از بودجه دولتی استفاده می کنند نظارت کند. در مجلس ششم این مسئله خیلی پررنگ بود تا جایی که حتی بعد از بسیاری چالش ها و مناقشات، دستگاه صداوسیما هم با نظر و تایید رهبری مورد تحقیق و تفحص مجلس قرار گرفت. چنین مواردی اصلا در مجلس هفتم دیده نشد و به نظر می رسد همسویی او با دولت مانع از تحقیق و تفحص ها و نظارت کافی شد.

استاد الهیات دانشگاه تهران در عین حال پیش بینی کرد که مجلس هشتم بعد از برگزاری انتخابات از حضور دو طیف اصلی اصلاح طلب و اصولگرا بهره مند شود که این ترکیب امیدوارکننده تر از گذشته است.

او افزود: عملکرد مجلس هشتم و ویژگی آن را آرای اکثریت نمایندگان در صحن مجلس تعیین می کنند. این در حالی است که این نمایندگان فارغ از وابستگی های سیاسی خود بالاخره منافع کشور و خواسته مردم را هم لحاظ خواهند کرد. بنابراین نباید خیلی نگران بود و بهتر است فرصت داد تا نمایندگان در مجلس هشتم با به کارگیری روش مناسب اداره کشور و وضع قوانین لازم ، دولت را به اصلاح برخی مشکلات و همکاری بهتر با نمایندگان مردم دعوت کنند. در این صورت دولت هم قاعدتا با مجلس برای اداره بهتر کشور همکاری خواهد کرد.

نجفقلی حبیبی همچنین درباره برخی تفسیرهای نادرست که اخیرا از سوی برخی افراد درباره دیدگاه های امام خمینی (ره) صورت می گیرد تذکر داد: امروز هنوز کسانی زنده هستند و حضور دارند که با امام (ره) و سیره ایشان آشنا و همراه بوده و از نزدیکان و اشخاص امین و معتمد محسوب می شوند، لذا این اهل فن در این مواقع تشخیص می دهند که دیدگاه واقعی امام (ره) چیست تا مبادا کسی این افکار را تحریف کند. ضمن آن که مستندات، خط و آثار امام (ره) در کنار تفکر ایشان در جامعه موجود است ، پس کسی نمی تواند به دروغ ادعای جدید مطرح کند و آن گونه که به نفع اوست دیدگاه امام درباره حکومت یا قانون اساسی و نقش مردم را تفسیر کند. بنابراین مردم و نخبگان می توانند به راحتی تشخیص بدهند کدام تفسیرها حقیقی اند و کدام غیرحقیقی .