نوروز: همزمان با نزدیك شدن به زمان برگزاری انتخابات مجلس هشتم، جناح حاكم با تدوین و طراحی برخی خطوط تبلیغاتی، در جهت اختلاف‌افكنی میان اصلاح‌طلبان و طرح برخی ادعاها درباره اقدامات این جریان در سال‌های گذشته برآمده است. تحصن نمایندگان مجلس ششم در اعتراض به ردصلاحیت گسترده نامزدهای مجلس هفتم و برگزاری انتخابات نمایشی در سال 82 یكی از این محورهای تبلیغاتی است؛ تا آنجا كه در هفته‌های اخیر متحصنان به «براندازی» و «ساختارشكنی» متهم شده‌اند. «سید مصطفی تاج‌زاده» عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در گفت‌وگو با خبرنگار نوروز به این ادعاها پاسخ گفته است.

تاج‌زاده در اين گفت‌وگو، تحصن تاریخی نمایندگان مجلس ششم را اقدامی قانونی دانست که توانست بخشی از لطمه‌ای را که شورای نگهبان با رد صلاحیت‌های گسترده به نظام وارد کرد، جبران کند.

وی با بیان اینکه «کسانی که تحصن تاریخی نمایندگان مجلس ششم را در اعتراض به ردصلاحیت بیش از دوهزار داوطلب و تعیین 190 کرسی مجلس هفتم پیش از برگزاری انتخابات محکوم می‌کنند، در اشتباه هستند»، تصریح کرد: تحصن نمایندگان مجلس ششم، اقدامی صددرصد قانونی بود و هیچ خلاف قانونی در آن صورت نگرفت؛ به همین دلیل با اینکه چهار سال از آن تحصن می‌گذرد، حتی یک پرونده علیه متحصنین در دادگاه تشکیل نشده است. اگر تحصن نمایندگان غیرقانونی بود، علی‌القاعده تا کنون مدعی‌العموم دهها پرونده قضایی علیه آنان تشکیل داده بود.

وی افزود: اقدام مذکور «هنجارشکنانه» نیز نبود بلکه طبق همان قانون اساسی که ارکان نظام از جمله ولایت فقیه مشروعیت خود را از آن می‌گیرند، شهروندان جمهوری اسلامی حق دارند علیه اقدامات دستگاههای حکومتی اعتراض قانونی و مدنی کنند و تحصن از مدنی‌ترین روشهای قانونی برای اعتراض است.

تاج‌زاده تاكید كرد: کسانی که تصور می‌کنند اعتراض به یک تصمیم یک نهاد حکومتی اقدامی علیه کل نظام و اقدامی هنجازشکنانه است، جمهوری اسلامی را با یک نظام استبدادی اشتباه گرفته‌اند.

وی افزود: در کشورهای دموکراتیک روزانه دهها راهپیمایی، تظاهرات و تحصن علیه تصمیمات قانونی نهادهای حکومتی انجام می‌شود و هیچ‌کس آنها را اقدامی هنجارشکنانه نمی‌خواند. تحصن نمایندگان علیه تصمیمات غیرقانونی شورای نگهبان بود که به آبروی کشور لطمه وارد کرد و نتیجه آن نیز تشکیل ضعیف ترین مجلس بعد از انقلاب بود.

وی در پاسخ به کسانی که در عین حال که قبول دارند تحصن اقدام قانونی و غیرساختارشکنانه است اما معتقدند که به حیثیت جمهوری اسلامی لطمه زده است، گفت:در این مورد نیز باید گفت که اقدام مذکور ظرفیت دموکراسی را در جمهوری اسلامی نشان داد؛ ضمن اینکه اجازه نداد بدعتی خطرناک که نابودی جمهوریت نظام را هدف قرار داده بود به رسمیت شناخته شود.

عضو شورای مركزی جبهه‌مشاركت گفت: در حقیقت اقدام شورای نگهبان به حیثیت نظام لطمه زد و نمایندگان با تحصن تاریخی خود بخشی از این ضربه را مرتفع کردند. بنابراین، اگر کسانی آبروی نظام برایشان اولویت دارد باید توصیه رهبر فقید انقلاب را خطاب به شورای نگهبان متذکر شوند که به آنها فرمود با رفتار خود به حیثیت و آبروی نظام لطمه نزنند.

تاج‌زاده با رد این دیدگاه که «تحصن نمایندگان مجلس ششم بی‌فایده بوده است»، گفت: اگر چه تحصن نتوانست مانع کودتای انتخاباتی شود اما اجازه نداد روش رد صلاحیت رقیب، در جامعه به رسمیت شناخته شود. بهترین اثر آن نیز در انتخابات ریاست جمهوری نهم خود را نشان داد که صلاحیت نامزد اصلاح‌طلبان پیشرو تایید شد.